Posts Tagged ‘Mario Tascón’

Cómo citar un tuit de forma académica vía Martínez Ron

3 March 2012

twitter: @eugenio_fouz

via Martínez Ron, Antonio (@aberron) “Ya hay un procedimiento estándar para citar correctamente un tuit en un trabajo académicohttp://t.co/gqinDRSA cc @mtascon “ 3 Marzo 2012, 6.09pm. Tweet

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/03/how-do-you-cite-a-tweet-in-an-academic-paper/253932/

 

-The Atlantic magazine-

Alexis Madrigal

How Do You Cite a Tweet in an Academic Paper?

MAR 2 2012, 5:29 PM ET 14

The Modern Language Association likes to keep up with the times. As we all know, some information breaks first or only on Twitter and a good academic needs to be able to cite those sources. So, the MLA has devised a standard format that you should keep in mind. Its form is:

It’s simple. Also, I just love the “Tweet” at the end. However, it’s curious that no URL is required, especially given the difficulty of Twitter search for anything not said in the past day or two.

Here’s a deeper look at the instructions:

Begin the entry in the works-cited list with the author’s real name and, in parentheses, user name, if both are known and they differ. If only the user name is known, give it alone.

Next provide the entire text of the tweet in quotation marks, without changing the capitalization. Conclude the entry with the date and time of the message and the medium of publication (Tweet). For example:

Athar, Sohaib (ReallyVirtual). “Helicopter hovering above Abbottabad at 1AM (is a rare event).” 1 May 2011, 3:58 p.m. Tweet.

The date and time of a message on Twitter reflect the reader’s time zone. Readers in different time zones see different times and, possibly, dates on the same tweet. The date and time that were in effect for the writer of the tweet when it was transmitted are normally not known. Thus, the date and time displayed on Twitter are only approximate guides to the timing of a tweet.

Via Thomas, Matt. (mattthomas). “This. RT @JenHoward How do you cite a tweet? The MLA is glad you asked. (You did ask, didn’t you?) bit.ly/ykLfcQ.” 2 March 2012, 2:21pm. Tweet.

 

 

#EsteTuitLoCensurarán

28 January 2012

twitter: @eugenio_fouz

#Escribeuntuit por Mario Tascón

10 December 2011

twitter: @eugenio_fouz

Dedicado a Mario Tascón

(El Bosque místico y salvaje: Twitter)

A veces un tuit/tweet es una iluminación

http://twitter.com/#!/mtascon/status/145233070214225921

Calligraphy on Twitter

14 October 2011

twitter: @eugenio_fouz

 Mario Tascón & Mar Abad, Twittergrafía (Catarata) ISBN 978-84-8319-625-0

Por fin está aquí el libro de Mario y Mar. Desde que se tuiteó  la noticia de la publicación de un libro de papel sobre twittergrafía me dispuse a conseguirlo.

Al final lo encargué en una librería murciana y me enviaron aviso. El libro está editado en Catarata y se titula Twittergrafía. Es una obra de 160 páginas-qué casualidad- escrita a cuatro manos por Mario Tascón y Mar Abad. A Mario Tascon lo llevo siguiendo meses en el río salvaje, en el bosque. A Mar Abad estoy empezando a conocerla poco a poco y sé que lleva una revista creativa llamada Yorokobu. Ellos 2 sabrán la razón de este proyecto conjunto. A lo largo de la lectura del libro pensaba inevitablemente en Mundo Twitter de José Luis Orihuela y luchaba contra la odiosa comparación. Son dos libros y dos muestras de Twitter. La obra de Tascón y Abad me ha dado muchas cosas: la anatomía de un tuit era necesaria, el listado de emoticonos (me sentía huérfano de ellos) y cosas como el juego casi inacabable con el embrión monterrosiano del microrrelato”Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”. Nunca se ha dicho tanto con siete palabras. Ahí se transforma el significado a través de la forma; una coma es una diferencia vital. Se escribe lenguaje URL, mayúsculas o minúsculas, jerga LEET de hacker, (y por supuesto, twittergrafía), aportaciones de Pepo Jiménez (TW alias @kurioso), palabras en espejo –y creo que esta es mi versión favorita. Termina con un 52 que es una declaración mixta de realidad y tuiteo. Tascón lava y tiñe la tela, papiro o papel hasta cincuenta y dos veces, y él sabrá por qué no son ni más ni menos. A este tuitero los números y las formas le importan y estoy seguro de que todo es simbólico.

Esta mañana al despertarme (no, jjjaj, no voy a hablar del dinosaurio) me encontré con un tuit de @MarAbad –pelirroja de cuento- que me apuntaba literalmente esto: “No existen las casualidades. “Dios no juega a los dados”. Jaja!! :~}”

Lo bueno de TW es que uno no sabe si la vida es sueño o si sueña la vida.

Gracias a este libro entiendo la inconveniencia –como decía Orihuela- de #FF @treintatuiteros y lo razonable de hacer #FollowFriday @unpardeellosconmotivo. Gracias a este libro he sido suficientemente capaz de lograr una página web y un cuadro de símbolos que me han permitido adornar un tuit a mi nombre con el icono de un teléfono haciendo “riiiingg”.

Si es tuitero o si va a serlo le recomendaría algún libro sobre Twitter como éste o el de más allá, seguir a quienes aconsejan y saben sobre el Bosque Sagrado y, por descontado, disfrutar de los tuits de los autores del libro de la caligrafía TW.

Ya tengo este libro en mi colección marcado con mi “ex libris”.

I am a Twitterman

9 October 2011

  twitter: @eugenio_fouz

(Cartier-Bresson, fotógrafo)

 

“The Twitterman Blues” (Raúl López, TW alias @raulesrules)

 

Soy un hombretwitter porque no tengo una máquina de escribir Olivetti. Tecleo de forma enfermiza y nerviosa todos los días (nulla dies sine linea *) en documentos virtuales W.  No dejo de “pensar en voz alta”** y contar todo lo que se me pasa por esta cabeza loca. Leo los pensamientos de otros. Esos pensamientos viajan a una velocidad neutrina y lo que ayer era verdad hoy es casi una mentira. Me estoy acostumbrando a bloguear posts cada día más breves infectado por este virus de contar todo a 140 ppt (pulsaciones por tuit). Soy un microbloggerman, soy un blogger, soy un loco del “tuit and shout”.

Twitter-adicto, cafeinómano y hasta grafomaníaco escribo como pienso y pienso como escribo. Soy sincero por defecto, la verdad me cuesta menos que la mentira. Reconozco que ayer opinaba sobre “El hacedor” de Fernández Mallo y no supe ver el homenaje de su autor al escritor ciego y creo que mi tuit se equivocó “por ir al Norte, fue al Sur” parloteando tuiti tuuiti tic tititi sobre la autenticidad y la originalidad de la Dama Triste-Literatura- insinuando un plagio quizá, o una copia que no era tal, como aquella paloma albertiana que erraba y su error era fatal.

Ayer Mario Tascón y Norma Dragoevich lo comentaban en Twitter, que no era malo, que era un juego y una pose de vasallaje 😉 . Hoy leí lo que J. R. Marcos escribió ayer en @el_pais. Rectificar es de sabios, y a pesar de no serlo yo, rectifico y pido perdón al texto vetado, a Dragoevich y a Tascón.

 

*una de las citas favoritas de Mario Tascón [ningún día sin una línea]/** José Luis Orihuela (TW alias @jlori) escribió “Twitter es la gente pensando en voz alta” /Norma Dragoevich (TW alias @NormaDra)/Mario Tascón (TW alias @mtascon) /Borges y Fernández Mallo /Referencias ocultas al poeta chileno Vicente Huidobro, Bob Dylan y  The Beatles, al poeta Rafael Alberti.

Claves de las adivinanzas en Twitter

9 October 2011

twitter: @eugenio_fouz

 

El internauta Kiko Vargas (twitter alias : @_kve ) se interesaba por la identidad de los personajes ocultos en unas adivinanzas propuestas en Twitter recientemente. Uno había escrito en 140 caracteres la descripción tuitera de unos pocos tuiteros dejándose llevar por una iniciativa de Mario Tascón de hace unos días. Lo mejor de Twitter es la interacción, el juego y la comunicación existente entre los usuarios. Ayer, sin ir más lejos, la tuitera María Teresa Marín contaba su temor a la caída de los restos de un satélite en la Tierra en el pasado y la lectura de su experiencia se transformaba en sueño o pesadilla para quien firma este post. Una frase oportuna, una cita o una noticia cambian la dirección de los pensamientos, hacen reflexionar o, también son compañía.

A continuación dejo los tuits publicados en Twitter y desvelo las identidades de los internautas, bloggers y tuiteros. Lea de abajo arriba, si quiere seguir el orden de aparición de las #adivinanzas

 

[@_kve / @mtascon / @MaTeresaMarinT; usuarios citados]

#adivinanza grafitero de la letra escrita, artesano imaginero del signo pajarero; y Grande de España de apellido, Romario sin la griega

#adivinanza : un Grande de España en español, como de una clase de caligramático apollineriano. Gómez de la Serna seria follower suyo[@mtascon]

******

@eugenio_fouz y en unos 9 minutos, el cartelito de abajo no dirá “hace 11 minutos” sino “hace 20m”, ejem, usted ya me entiende 😉

#adivinanza del Lewinsky, diré también que es varón, joven y juguetón. Esconde su identidad tras una máscara y es amigo de los monos

#adivinanza este tío es un crack, un Lewinsky honrado.Juro que es el + “cool”, el + divertido & bloguea en el periódico quizás más leído[@elbecario en @20m]

******

#adivinanza un tipo sencillo del Norte, capaz de dormirse en la tecla y contarlo. Geek majo;pensó el sábado martes. Lengua twitter: Gafas[@Oscmon, Oscar Montes]

 

******

{Colaboración indirecta de @mtascon “@eugenio_fouz En cuanto acabe un tuit voy a decírtelo que lo tengo en la punta de la lengua… Calambur”}

#adivinanza un maestro en Twitter, un chaval espabilado y siempre citado. Tecnófilo, tinerfeño y tuiterchico ¿quién es?[@TwittBoy, Iván]

******

Uno que hace tuits y pinta como cuadros enredándose con letras y signos, como un Apollinaire pictografiterotascónico #adivinanza ¿quién es?[@mtascon, Mario Tascón]

 

******

[ese tuitero es @Yoriento, egoísta y oximórico en francés y murciano, oui acho]

*oximórico : nada y todo, nada en francés es rien

*Oximórico: nada y todo – todo en murciano es tó

#adivinanza uno de los tuiteros conocidos es, por este orden, egoísta y oximórico en francés y murciano. ¿de quién se trata? / egoísta Yo[@Yoriento, Alfonso Alcántara]

#twittercliché16

19 August 2011

twitter: @eugenio_fouz

 (Mourinho agrede a Tito Vilanova en Final de la Supercopa, agosto 2011. Fíjese en el hombre de gesto impasible en el centro de la imagen: las redes sociales lo citan estos días como “el del bigote”)

twittercliché es una colección de “frases tipo” convertidas en lenguaje habitual o característico y seña de identidad de algunos netizens en Twitter

Como sabe, lector, empecé esta colección de tweets (tuits) sin saber adónde llegaría. Al principio, en el primer #twittercliché coloqué trece tuits originales que quería recordar. Poco a poco comprobé que había cada vez más y más frases memorables y me propuse llegar a trece series de trece tuits cada una. Esta serie es ya la número 16. Hay dos eventos que inundan la serie : la visita del Papa Benedicto XVI a Madrid (18-21 de agosto 2011) en las Jornadas Mundiales de la Juventud #JMJ y la Final de la Supercopa de fútbol en Barcelona entre el Realmadrid y el Barça. Estos dos actos han llenado de polémica y debate los medios de comunicación, la calle y las redes sociales.

Dejo una cita de Swindoll que recuerda en Twitter Andrés Schuschny (twitter alias @schuschny) :

@schuschny “Estoy convencido de que la vida es 10% lo que me sucede, y 90% cómo reacciono a ello” ~ Charles Swindoll

 Colección: número 16

-Léanse de abajo arriba.-

@oscmon “Corriendo por l calle (mientras twitteo, soy incorregible) madrugar para llegar tarde, que rabia!”

@putohelicoptero “ El #putohelicoptero.tacatacataca tacatacataca tacatacataca gane 😛 tacatacataca tacatacataca tacatacataca “ [había dicho que llegaría a los 3000 followers/seguidores cuando sólo llevaba 2000 y apostó que lo lograría, como sucedió]

@elbecario “Cada vez que suenan los Beach Boys en la redacción es que alguien se va de vacaciones…”

@cdelamorTVE “Y yo (con todo el reconocimiento a una figura capital de nuestra cultura, como es Lorca) q soy más de Miguel Hernández.

@Sinmiescudo “Voy a ducharme, ahora vengo. Ah no, joder, que esto no era para vosotros.”

@Garrafa “Esta noche donde más van a insultar a un Cristiano no es en Madrid es en Barcelona”

@Pachilarrosa #MICCIONARIO. “Alojamiento”: Acción de mentir alojando. Muy habitual en zonas turísticas “

@Calpur100 “666 followers! Soy el anticristo!”

@mtascon ❦ “Perder el N ↑ S ↓ E ← y O →”

@TwittBoy “O escribes Twitter y Google, o escribes Tuiter y Guguel… pero no me mezcles!! Cagoentó!”

@Sinmiescudo “Me ha picado una avispa esta mañana en el campo, ¿sabéis cuando empezarán a manifestarse los superpoderes?”

@paul_steele “Busy busy busy, happy happy happy 🙂 have a lovely Monday Y’all!”

@simpulso “Se sube un borracho en mi taxi y me pide que le lleve a Excalibur. Ya empezamos.”

Siguiendo la sentencia latina

5 July 2011

twitter: @eugenio_fouz

  (El lector.- película dirigida por Stephen Daldry, 2008)

Creo que soy *incapaz de dejar pasar un día sin una línea. Esa línea o reflexión irrenunciable o bien es algo que escribo o leo. [lea el tweet de Mario Tascón al final del post]

Lo que viene a continuación es un texto de Sergio Parra enlazado en Papel en Blanco vía Twitter y que alguien (Pepo Jiménez, twitter alias @kurioso)  dejó en el río místico y yo cogí para leer más tarde. Una vez leído el texto pienso que quiero guardarlo en este cuaderno de bitácora.

Leer es antinatural

Sergio Parra   4 de julio de 2011

Sí, aunque suene contraintuitivo es así. Leer es antinatural. Sin embargo, nos puede parecer una afirmación extravagante si todavía arrastramos en nuestro bagaje cultural la idea de que lo natural es lo bueno y lo artificial es lo malo. Que lo bueno es lo que la naturaleza nos entrega espontáneamente y que lo malo es todo lo creado por el ser humano, todo lo manipulado, modificado o sobrealimentado.

Por ejemplo, la gente pierde horas de su tiempo discutiendo la legitimidad de la homosexualidad en base a si es natural o en antinatural.

Esta idea beatífica del mundo (la naturaleza es buena, el buen salvaje) se concentra en el ámbito de la alimentación en los llamados alimentos ecológicos. Pero se olvida con frecuencia que los vegetales (los comestibles, entre ellos) acumulan en su organismo sistemas y moléculas de defensa que directa o indirectamente son tóxicos para el organismo humano. Puede parecer una anécdota, pero una berenjena, por ejemplo, contiene casi tanta nicotina como un cigarrillo light. El tabaco, las setas venenosas o la cocaína se obtienen de forma natural y, evidentemente, todos sabemos que no representan un beneficio sobre la salud.

Lo mismo sucede con la lectura. Es antinatural, pero no por ello el adjetivo debe arrastrar connotaciones peyorativas. Precisamente leer es tan bueno porque es antinatural.

El estado natural del cerebro humano, así como el de la mayoría de los primates, tiende a la distracción. Basta con que aparezca cualquier estímulo interesante, y nuestro cerebro sentirás interés por él, olvidándose de lo que estaba haciendo. Sin embargo, leer un libro requiere de una capacidad de concentración intensa durante un largo periodo de tiempo.

Esta tendencia a distraernos con nuevos estímulos, según la psicología evolutiva, tiene mucho sentido. Nuestros ancestros debían tener cerebros hambrientos de novedades y dispuestos a captar cualquier irregularidad: los objetos estacionarios o invariables forman parte del paisaje y mayormente no se perciben. Los ancestros que no tenían esta capacidad, seguramente tenían mayor probabilidad de morir (por ejemplo, un depredador que acecha) o menor probabilidad de fijarse en una oportunidad (por ejemplo, una fuente cercana de alimentos, lo cual también se traducía en una muerte prematura). Y un ancestro muerto es un ancestro que no se reproduce y que no deja en herencia a su prole sus genes, es decir, rasgos como un cerebro que no tiende a la distracción.

Todos los que en el pasado tenían cerebros predispuestos para la concentración y la linealidad, por tanto, se extinguieron. Nosotros somos descendientes de no lectores. Compartimos sus vetas genéticas. Tal y como señala Nicholas Carr:

 Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural de pensamiento que exigía atención sostenida, ininterrumpida, a un solo objeto estático. Exigía que los lectores se situaran en lo que el T. S. Eliot de los Cuatro cuartetos llamaba “punto de quietud en un mundo que gira”. Tuvieron que entrenar su cerebro para que hiciese caso omiso de todo cuanto sucedía a su alrededor, resistir la tentación de permitir que su enfoque pasara de una señal sensorial a otra. Tuvieron que forjar o reforzar los enlaces neuronales necesarios para contrarrestar su distracción instintiva, aplicando un mayor “control de arriba abajo” sobre su atención. “La capacidad de concentrarse en una sola tarea relativamente sin interrupciones”, escribe Vaughan Bell, psicólogo del King´s College de Londres, representa “una anomalía en la historia de nuestro desarrollo psicológico.

En otras palabras, los que seáis grandes lectores, los que disfrutéis profundizando en los mundos imaginarios de las páginas de un libro durante horas, sin necesidad de echar un vistazo a vuestro alrededor, sois algo así como monstruos, mutantes, X-men que podríais figurar en cualquier museo teratológico de la especie humana. Sois antinaturales y raros. Vuestros cerebros han sido reprogramados para olvidarse de sus inclinaciones normales. Y las bibliotecas, por supuesto, son monumentos en contra de la humanidad en su sentido más estricto. Son anómalos edificios para robots. Amenazas del edénico jardín del que todos procedemos.

Los libros son el equivalente intelectual de los antibióticos, los aditivos o el aire acondicionado. Son una tecnología capaz de diluir un poco más nuestra humanidad de serie y moldear nuestro cerebro para alcanzar finisterres que hace apenas unos siglos eran inalcanzables.

 Ni que decir tiene que mucha gente había cultivado una capacidad de atención sostenida mucho antes de que llegara el libro e incluso el alfabeto. El cazador, el artesano, el asceta, todos tenían que entrenar su cerebro para controlar y concentrar su atención. Lo notable respecto de la lectura de libros es que en esta tarea la concentración profunda se combinaba con un desciframiento del texto e interpretación de su significado que implicaban una actividad y una eficiencia de orden mental muy considerables. La lectura de una secuencia de páginas impresas era valiosa no sólo por el conocimiento que los lectores adquirían a través de las palabras del autor, sino por la forma en que esas palabras activaban vibraciones intelectuales dentro de sus propias mentes.

Así, lectores del mundo, antinaturales todos, si pensáis más profundamente es porque leéis más profundamente. Porque, en ocasiones, ser antinatural es lo más de lo más.

http://m.papelenblanco.com/metacritica/leer-es-antinatural

La sentencia latina* citada por Mario Tascón (twitter alias @mtascon) en Twitter dice así:

 

 

#twittercliché 12

28 April 2011

twitter: @eugenio_fouz

(Annie Leibovitz.- Jude Law, actor)


twittercliché es una colección de “frases tipo” convertidas en lenguaje habitual o característico y seña de identidad de algunos netizens en Twitter

 

Colección: número 12

-Léanse de abajo arriba.-

#twittercliché @morenobarber “La entrevista con ZP también en Der Spiegel, en alemán, claro.”

@Yoriento #twittercliché “La vida es demasiado corta para usar más de 140 caracteres”

@VictorCorreal “Bueno, pues ya he limpiado el Porshe y el Ferrari, ahora voy a por el Jaguar que lo tengo en la otra estantería.” #twittercliché

@LordStewie #twittercliché “Who else would like to get in a taxi and say “Follow that car”?”

#twittercliché “Casi me mato en la ducha tratando de bailar la Macarena. He sobrevivido, solo un pequeño moratón en la rodilla. Olé yo.” @SaltoRocks

@QuotesByArtists #twittercliché “To be a poet at twenty is to be twenty: to be a poet at forty is to be a poet. – Eugene Delacroix”

#twittercliché”así me gusta, madrugando” @garciabastida

#twittercliché “Periodismo del bueno en La Voz de Galicia” @majimeno [de LABUENAPRENSA]

#twittercliché @tecno_twit “Twittero Spanglish: Tweetea la mitad del día en inglés y la otra mitad en español.”

@oscmon “Buenos días, estoy entre levantarme o no hacerlo” #twittercliché

@borjaventura “Que digo yo que todos muy laicos, pero ni El País ni El Mundo papel salen mañana porque hoy es Viernes Santo ¿Sale @publico_es papel mañana?” #twittercliché

#twittercliché “@mtascon Vas a dejar esto sin toner.” @JRMora twittercliché

@mtascon #twittercliché   ▒▐█▒▐▀▒█▒█▒▐█▀▀▄▒▐██▒▐█▀▀█▌▒▄█▀▀█▒▐█▀▀█▌ ▒▐██▌░▒█▒█▒▐█▒▐█░▒█▌▒▐█▄▒█▌▒▀▀█▄▄▒▐█▄▒█ ▒▐█▒▐▄▒▀▄▀▒▐█▀▄▄▒▐██▒▐██▄█▌▒█▄▄█▀▒▐██▄█▌


Journalism As Literature

A graduate seminar at the University of Florida

Suspendermen

Elements of True Gentlemen

Elloboestaaqui

Disentería literaria

Garrafablog

El primer blog de Garrafón en habla hispana

A Guy's Moleskine Notebook

Books. Reflections. Travel.

efnotebloc

crear siempre, aprender y guardar la llama