Posts Tagged ‘Alfonso Alcántara’

Claves de las adivinanzas en Twitter

9 October 2011

twitter: @eugenio_fouz

 

El internauta Kiko Vargas (twitter alias : @_kve ) se interesaba por la identidad de los personajes ocultos en unas adivinanzas propuestas en Twitter recientemente. Uno había escrito en 140 caracteres la descripción tuitera de unos pocos tuiteros dejándose llevar por una iniciativa de Mario Tascón de hace unos días. Lo mejor de Twitter es la interacción, el juego y la comunicación existente entre los usuarios. Ayer, sin ir más lejos, la tuitera María Teresa Marín contaba su temor a la caída de los restos de un satélite en la Tierra en el pasado y la lectura de su experiencia se transformaba en sueño o pesadilla para quien firma este post. Una frase oportuna, una cita o una noticia cambian la dirección de los pensamientos, hacen reflexionar o, también son compañía.

A continuación dejo los tuits publicados en Twitter y desvelo las identidades de los internautas, bloggers y tuiteros. Lea de abajo arriba, si quiere seguir el orden de aparición de las #adivinanzas

 

[@_kve / @mtascon / @MaTeresaMarinT; usuarios citados]

#adivinanza grafitero de la letra escrita, artesano imaginero del signo pajarero; y Grande de España de apellido, Romario sin la griega

#adivinanza : un Grande de España en español, como de una clase de caligramático apollineriano. Gómez de la Serna seria follower suyo[@mtascon]

******

@eugenio_fouz y en unos 9 minutos, el cartelito de abajo no dirá “hace 11 minutos” sino “hace 20m”, ejem, usted ya me entiende 😉

#adivinanza del Lewinsky, diré también que es varón, joven y juguetón. Esconde su identidad tras una máscara y es amigo de los monos

#adivinanza este tío es un crack, un Lewinsky honrado.Juro que es el + “cool”, el + divertido & bloguea en el periódico quizás más leído[@elbecario en @20m]

******

#adivinanza un tipo sencillo del Norte, capaz de dormirse en la tecla y contarlo. Geek majo;pensó el sábado martes. Lengua twitter: Gafas[@Oscmon, Oscar Montes]

 

******

{Colaboración indirecta de @mtascon “@eugenio_fouz En cuanto acabe un tuit voy a decírtelo que lo tengo en la punta de la lengua… Calambur”}

#adivinanza un maestro en Twitter, un chaval espabilado y siempre citado. Tecnófilo, tinerfeño y tuiterchico ¿quién es?[@TwittBoy, Iván]

******

Uno que hace tuits y pinta como cuadros enredándose con letras y signos, como un Apollinaire pictografiterotascónico #adivinanza ¿quién es?[@mtascon, Mario Tascón]

 

******

[ese tuitero es @Yoriento, egoísta y oximórico en francés y murciano, oui acho]

*oximórico : nada y todo, nada en francés es rien

*Oximórico: nada y todo – todo en murciano es tó

#adivinanza uno de los tuiteros conocidos es, por este orden, egoísta y oximórico en francés y murciano. ¿de quién se trata? / egoísta Yo[@Yoriento, Alfonso Alcántara]

No lea este texto

27 August 2011

twitter: @eugenio_fouz

 (Eugène Delacroix, La libertad guiando al pueblo)

“Solo unos pocos buscan la libertad, la mayoría no busca mas que buenos amos” (Salustio)*

Porque este texto trata de política y ya se sabe que tocar este tema sólo trae problemas. ¿Es la política un tema privado? ¿Debería ser tratado en círculos íntimos o no? Si hablásemos de política en círculos íntimos probablemente no aprenderíamos mucho, con seguridad puesto que estaríamos perdiendo otros círculos abiertos , y -¿por qué no?- radicales o moderados.

Digo esto porque hay quien defiende que la religión pertenece al ámbito de lo privado, vamos que el apostolado no está permitido cuando todos sabemos que un creyente desea convencer –como un político – de la idoneidad de su fe, de sus principios y valores. Creo que se puede y es sano hablar de religión y política abiertamente.

No es ningún secreto que tengo una adicción fuerte a Twitter, -esta red social de información, opinión y comunicación- y de ahí y los tuits que uno lee surgen reflexiones que no dejan tranquilo a nadie. Por citar un ejemplo, el movimiento del #15M me alcanzó de lleno en Twitter y no me dejó indiferente. Conocí entonces otras versiones de la ley electoral, se debatió la democracia y se formaron asambleas pacíficas en la semana anterior a las Elecciones Autonómicas y Municipales del 22 de mayo (22.05.2011)

El lema de #nolesvotes era una clave para hacer justicia a los otros partidos no mayoritarios en el panorama político de nuestro país. Se proponía pensar bien cada voto y evitar dar nuestro voto al Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español o Convergència i Unió. Muchos ciudadanos creyeron que se estaba invitando a la abstención en las urnas, y se aclaró de inmediato que no era ésa la idea sino la de votar a conciencia para dar la vuelta a una situación injusta y desequilibrada , siempre según la plataforma #nolesvotes. El resultado final no fue el deseado por la plataforma, siendo además uno de los partidos señalados como “nolesvotes” el partido más votado. Pero algo cambió: la ley electoral se descubrió desequilibrada y un partido como UPyD surgió como alternativa aunque discretamente. Lo que se propugnaba en esa semana emocionante parecía tomado directamente del ideario de “Unión, Progreso y Democracia” cuyo “Manifiesto Fundacional” conmueve  a cualquiera. Las intervenciones, precisamente en Twitter, de políticos de este partido daban a conocer estas ideas, a la vez que participaban en la comunidad tuitera con comentarios de carácter personal.

Parece ser que la mayoría de los españoles ha asumido que la democracia es el sistema de gobierno más aceptable y equilibrado y en eso estamos. Cada país, cada democracia sigue un modelo propio y singular. En la democracia uno se pregunta más de una vez si este modelo implica necesariamente mantener un descontento continuo. Lo que es justo para unos resulta injusto para otros ¿Qué es lo más justo? ¿Es la justicia la misma para todos? No nos entenderemos mientras no aprendamos a querer escuchar, a ser humildes y –aunque partiendo de unos principios irrenunciables-dejarnos convencer si es preciso con razones por los otros. Todos y cada uno de nosotros tenemos criterios válidos y debería abandonarse la idea de que lo que dice o hace la derecha o la izquierda no nos vale. Indudablemente, el votante, el pueblo, el ciudadano quiere y debe conocer sus derechos, sus deberes y sus leyes.  Y debe participar en su elaboración y cumplimiento. Como apunta Alberto Ortiz de Zárate**no hay buen gobierno sin buenos ciudadanos”.

Es bueno no hablar todos a la vez, como es bueno saber escuchar y saberse callar. Es bueno combatir el prejuicio contra ciertos partidos políticos y sacudirse el desencanto contra la clase política. Yo creo en los políticos de vocación; creo que todos los trabajos exigen tener vocación. A pesar de que no es oro todo lo que reluce, en general, los políticos tratan de hacer su trabajo. Ese fue uno de los motivos que me llevaron a oponerme a la idea de #nolesvotes. La libertad es la facultad de elegir entre todas las posibilidades la que nos parece mejor. Imagínese que los partidos mayoritarios defendiesen sus programas recordando al ciudadano que no votase a otros partidos. (Algunos no dejan de tropezar en la misma piedra dos veces, es verdad).

Pienso que un partido político puede estar haciendo bien las cosas en una Comunidad Autónoma y no en otra. Pienso que de cada uno de los partidos políticos existentes en nuestro país me quedaría con alguno de sus valores e ideas sin someterme a ningún prejuicio. Confieso que hace falta estudiar mucho, que hay que leer y aprender continuamente. Reconozco humildemente que la Educación en las escuelas debería ampliarse y renovarse. Se hace necesaria una Educación para la Ciudadanía a todos los ciudadanos, no sólo a quienes se encuentran en edad escolar. Asignaturas tales como Historia, Política, Sexualidad, Religión y Convivencia tendrían cabida en un nuevo currículum educativo. No vería descabellada la idea de José Antonio Marina de elaborar una “Carta de Deberes del Ciudadano”que hace falta. Hay que leer a Platón, a Tomás Moro, a Erasmo de Rotterdam. Hay que leer a los clásicos y a los modernos. Hay que leer a George Orwell y a Swift. Hay que leer con curiosidad e insatisfacción.

*retuit de Alfonso Alcántara (twitter:@Yoriento) a Cristina Cifuentes (twitter: @ccifuentes) que a su vez citó a Salustio.

**Alberto Ortiz de Zárate;En el libro Gobierno Abierto. Coord. César Calderón.-Abril 2010 (Ed. Algón)

 

#twitteraddiction

9 June 2011

twitter: @eugenio_fouz

 (twitter: @elbaronrojo)

I was reading tweets on Twitter the other day when out of the blue I came across this retweet made by Alfonso Alcántara (@Yoriento)  which reminded us, the twitteraddicts, about our addiction. [A. Alcántara says “yo el twitter lo dejo cuando quiera” /” I  quit twitter whenever I want“, ironical]

The message had been sent by @elbaronrojo. More or less the message says this “ Darling, I know you are on twitter now as usual, but remember you have to take out the dog for a pee” And the funny thing is that the man-a married man- addicted as he is takes the dog unappropriately through the window for a pee not to miss a second of twitter)

Dedicated to humour, irony and both @elbaronrojo and @Yoriento. (I can´t see why a twitter guru decides to follow this humble blogger. Thanks! My pleasure!)


Journalism As Literature

A graduate seminar at the University of Florida

Suspendermen

Elements of True Gentlemen

Elloboestaaqui

Disentería literaria

Garrafablog

El primer blog de Garrafón en habla hispana

A Guy's Moleskine Notebook

Books. Reflections. Travel.

Cass in the Wilds

Stick your face in the schnoz of a dandelion

efnotebloc

crear siempre, aprender y guardar la llama